?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Общеизвестно, что создателем водородной бомбы считается Андрей Дмитриевич Сахаров, академик, диссидент и правозащитник. В 1947-м защитил кандидатскую, а уже в 1948 году был зачислен в специальную группу и до 1968 года работал в области разработки термоядерного оружия. Одновременно вместе с И. Е. Таммом в 1950-51 гг. сделал пионерские работы по управляемой термоядерной реакции.
Сахаров был настоящей гордостью советской научной школы, ведь Царь-Бомба своим взрывом надолго обеспечила военный паритет Советского Союза в гонке вооружений. Однако, в конце 60-х уже стал на путь "свободы и демократии", а в 1972-м женился на еврейке Боннэр, которая, в силу природной одаренности по "этим делам", поспособствовала написанию книги «О стране и мире», за которую Андрей Дмитриевич и получил Нобелевскую премию, цитирую: «За бесстрашную поддержку фундаментальных принципов мира между людьми и мужественную борьбу со злоупотреблением властью и любыми формами подавления человеческого достоинства». То есть, мировой светила стал одним из основателей правозащитного движения, которое в итоге сыграло свою роль в уничтожении Советского Союза, но уже без самого Сахарова - он умер в самый разгар перестройки, в 1989 году.

Давайте подумаем, какую всё-таки роль сыграл Андрей Дмитриевич в этой истории.
1. Он считался крупным учёным-ядерщиком, отцом Царь-Бомбы, важнейшего "аргумента" в противостоянии с Западом;
2. Первый пункт давал ему негласную гарантию неприкосновенности. Он имел возможность открыто на трибуне критиковать действия советского руководства, "и ничего ему за это не было". Это не Окуджава, которому надо было постоянно "подлизывать", таких бардов была целая шайка, а академиков физиков-ядерщиков - по пальцам пересчитать.
3. Женитьбы на еврейке с потенциальными связями с ЦРУ. Известно, что Боннэр имела огромное влияние на Сахарова: когда академик "вольнодумно" пытался хоть как-то отметить позитивную роль тогдашнего правительства в помощи ученым, писал сын Сахарова, Дмитрий, он от своей супруги (цитирую): "...за каждую такую реплику тут же получал оплеуху по лысине… При этом мировой светило безропотно сносил затрещины, и было видно, что к ним привык". Дмитрий долго пытался понять, почему так случилось, что любящий отец вдруг отдалился от него и сестер, женившись на Елене Боннэр. Зачем он поддался уговорам Боннэр устроить голодовку ради того, чтобы её дочь Лиза смогла улететь в Америку:


Позже я пробовал говорить с отцом на эту тему. Он отвечал односложно: так было нужно. Только вот кому? Конечно, Елене Боннэр, это она подзуживала его. Он любил ее безрассудно, как ребенок, и был готов ради нее на все, даже на смерть. Боннэр понимала, насколько сильно ее влияние, и пользовалась этим.

Елена Георгиевна прекрасно знала, насколько голодовки губительны для папы, и прекрасно понимала, что подталкивает его к могиле. Голодовка действительно не прошла для Сахарова даром: сразу же после этой акции у академика случился спазм сосудов мозга.

<..>

Сотрудники Андрея Сахарова по «ящику» не любят вспоминать о Елене Георгиевне. Они считают, что если бы не она, то, возможно, Сахаров мог бы вернуться в науку.

Сахаров - Боннэр: может ли жена стать главным злом в жизни мужа?

Спекуляция на имени большого ученого - очевидный мотив данного брака. Как сказал дедушка Климов: "Сахаров был шабес-гоем". Важен и тот момент, что ныне вдова Елена Боннэр возглавляет фонд правозащитника, и сей фонд в одно время получил 3 миллиона долл. от Березовского. Деньги эти, изначально российские, переведены в США, и фонд занимается коммерческой деятельностью. Дочь Сахарова от второго брака, проживающая в Бостоне, получила еще полтора миллиона от американского правительства. Вообщем, как обычно, да.

Теперь, самый важный вопрос: а был ли Сахаров действительно отцом водородной бомбы? Ведь если б тогда, в 70-е годы, этот факт ставился под сомнения, то авторитет Сахорова упал бы до нуля, и цацкаться с ним бы никто не стал.


Начнём с начала. Олег Лаврентьев родился в 1926 году во Пскове и был весьма смышленым русским пареньком. Ведь, прочитав в 7-м классе книгу «Введение в ядерную физику», он сразу загорелся «голубой мечтой работать в области ядерной энергетики». После войны отбывал срочную службу на Южном Сахалине, где и подписался на журнал «Успехи физических наук». В 1948 году он подготовил для личного состава лекцию по атомной проблеме:

Имея несколько свободных дней на подготовку, я заново переосмыслил весь накопленный материал и нашел решение вопросов, над которыми бился не один год, — рассказывает Олег Александрович. — В 1949 году я за один год закончил 8-й, 9-й и 10-й классы вечерней школы рабочей молодежи и получил аттестат зрелости. В январе 1950 года американский президент, выступая перед Конгрессом, призвал ученых США к быстрейшему завершению работ над водородной бомбой. А я знал, как сделать бомбу.


Да, он знал и уже в 48-м написал письмо Сталину одной строчкой: "Я знаю секрет водородной бомбы!" Ему предоставили все условия для работы. Лаврентьев описал принцип действия водородной бомбы, где в качестве горючего использовался твердый дейтерид лития. Такой выбор позволял сделать компактный заряд — вполне «по плечу» самолету. Сержант предложил на тот момент революционное решение — в качестве оболочки для высокотемпературной плазмы может выступать силовое поле. В первом варианте — электрическое. В атмосфере секретности, которая окружала все, связанное с атомным оружием, Лаврентьев не только понимал устройство и принцип действия атомной бомбы, которая в его проекте служила запалом, инициирующим термоядерный взрыв, но и предвосхитил идею компактности, предложив в качестве горючего использовать твердый дейтерид лития-6.
Он не знал, что его послание весьма оперативно было направлено на рецензию тогда кандидату наук, а впоследствии академику и трижды Герою Социалистического Труда А.Сахарову, который уже в августе так отозвался об идее управляемого термоядерного синтеза: «…я считаю, что автор ставит весьма важную и не являющуюся безнадежной проблему… Я считаю необходимым детальное обсуждение проекта тов. Лаврентьева. Независимо от результатов обсуждения необходимо уже сейчас отметить творческую инициативу автора».
Отзыв А.Д. Сахарова на работу Лаврентьева (Из Архива Президента РФ)
Но наступил 1953-ий. Умирает Сталин, расстреливают Берию, а 12 августа в СССР успешно испытывается термоядерный заряд, в котором используется дейтерид лития. Участники создания нового оружия получают государственные награды, звания и премии, а Лаврентьев - ничего:

— В университете мне не только перестали давать повышенную стипендию, но и «вывернули» плату за обучение за прошедший год, фактически оставив без средств к существованию, — рассказывает Олег Александрович. — Я пробился на прием к новому декану и в полной растерянности услышал: «Ваш благодетель умер. Чего же вы хотите?». Одновременно в ЛИПАНе был снят допуск, и я лишился постоянного пропуска в лабораторию, где по существующей ранее договоренности должен был проходить преддипломную практику, а впоследствии и работать. Если стипендию потом все-таки восстановили, то допуск в институт я так и не получил.

Другими словами, Сахарову и Тамму не было нужды с кем-то делиться своим открытием.
Как писал Сахаров:


В этот раз я ехал один. В приёмной Берии я увидел, однако, Олега Лаврентьева — его отозвали из флота. К Берии нас пригласили обоих.

Берия, даже с какой-то вкрадчивостью, спросил меня, что я думаю о предложении Лаврентьева. Я повторил свой отзыв. Берия задал несколько вопросов Лаврентьеву, потом отпустил его. Больше я его не видел.

<..>

В 70-х годах я получил от него письмо, в котором он сообщал, что работает старшим научным сотрудником в каком-то прикладном научно-исследовательском институте, и просил выслать документы, подтверждающие факт его предложения 1950 года и мой отзыв того времени. Он хотел оформить свидетельство об изобретении. У меня ничего на руках не было, я написал по памяти и выслал ему, заверив официально моё письмо в канцелярии ФИАНа. Моё первое письмо почему-то не дошло. По просьбе Лаврентьева я выслал ему письмо вторично. Больше я о нём ничего не знаю. Может быть, тогда, в середине 50-х годов, следовало выделить Лаврентьеву небольшую лабораторию и предоставить ему свободу действий. Но все ЛИПАНовцы были убеждены, что ничего, кроме неприятностей, в том числе для него, из этого бы не вышло.

Ну в 70-х годах Сахаров и шагу сделать не мог без Боннэр, поэтому ответного письмеца возможно и не было.

Несмотря на несколько публикаций, сделанных специалистами на основе публикации в журнале "Успехи физических наук" и личных воспоминаний Олега Лаврентьева, изданных в Новосибирске, ученый из академгородка В.Секерин опубликовал статьи (в "Дуэли" и в "Чудесах и приключениях"), где профессионально доказал наличие прямого отъема "корифеями от физики" решения по водородной бомбе, полученного простым радистом. В статьях также даны ссылки на секретный приказ Л.Берия включить Олега Лаврентьева в число разработчиков ядерного оружия как инициатора главной концепции решения. Увы, до признания столь явного, казалось бы, факта все еще очень далеко.

В сухом остатке получаем, что Сахаров - недобросовестный ученый и жертва политических манипуляций. А русский ученый Олег Лаврентьев так и не добился официального признания. Ни в википедии, ни в любой другой популярной энциклопедии его имени не значится. Впрочем, это обычная судьба многих русских гениев.

//перепост приветствуется

Comments

( 85 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
lexx_ryazanov
Jul. 7th, 2008 02:03 pm (UTC)
Оп-па!... Как интересно...

Я и раньше думал, что называть одного человека автором изобретения, над которым работали целые КБ как-то странно. А тут оказывается еще и без интрири не обошлось.
hrun_morjov
Jul. 7th, 2008 03:17 pm (UTC)
Вообщем все как и следовало ожидать..
(Anonymous)
Jul. 7th, 2008 04:22 pm (UTC)
Ну, по-хорошему, конечно же, нужно было ликвидировать прежнюю жену принудительно, а эту, такую супер-эффективную манипуляторшу, подсунуть, специально подготовленную. А уж тот ли, другой ли супер-академик, светило и лауреат - какой-нибудь нашелся бы. Против грамотного пиара нет приема пока...
xena_282
Jul. 7th, 2008 05:18 pm (UTC)
Давно уже не удивляюсь, когда читаю про еврейское воровство в науке.
dm_kalashnikov
Jul. 8th, 2008 05:27 am (UTC)
Однако из этого не следует делать выводы, что нет гениальных евреев и все они плагиаторы...
(no subject) - xena_282 - Jul. 8th, 2008 05:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 8th, 2008 07:28 am (UTC) - Expand
(no subject) - xena_282 - Jul. 8th, 2008 07:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 8th, 2008 07:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 8th, 2008 03:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 9th, 2008 03:06 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 9th, 2008 11:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 9th, 2008 11:57 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 9th, 2008 12:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 9th, 2008 04:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 9th, 2008 04:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 10th, 2008 01:53 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 10th, 2008 03:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 11th, 2008 02:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 11th, 2008 01:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 13th, 2008 03:51 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 13th, 2008 05:31 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 08:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 13th, 2008 09:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 08:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 13th, 2008 09:46 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 01:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 14th, 2008 02:55 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 19th, 2008 04:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 20th, 2008 09:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 02:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 14th, 2008 03:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 19th, 2008 04:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 20th, 2008 09:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - aregus - Apr. 17th, 2011 07:43 am (UTC) - Expand
Re: не признан как гений, - roman_kr - Jul. 14th, 2008 12:15 pm (UTC) - Expand
Re: не признан как гений, - roman_kr - Jul. 14th, 2008 12:35 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kashnikoff - Jul. 13th, 2008 03:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 14th, 2008 03:02 am (UTC) - Expand
Мила - (Anonymous) - Jul. 10th, 2008 10:00 pm (UTC) - Expand
Re: Мила - xena_282 - Jul. 10th, 2008 10:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dobryj_manjak - Nov. 7th, 2008 02:12 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Nov. 7th, 2008 05:01 am (UTC) - Expand
(no subject) - redshon - Aug. 21st, 2008 12:33 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dobryj_manjak - Nov. 7th, 2008 02:13 am (UTC) - Expand
los_degeneratos
Jul. 7th, 2008 06:54 pm (UTC)
Да уж... Этакая Эсфирь. Надо почитать внимательно ее биографию. Очень интересно, должно быть.
dm_kalashnikov
Jul. 8th, 2008 05:27 am (UTC)
Ну да, дедушка Климов был прав :-)
(no subject) - los_degeneratos - Jul. 8th, 2008 07:05 am (UTC) - Expand
(no subject) - dm_kalashnikov - Jul. 8th, 2008 07:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - los_degeneratos - Jul. 8th, 2008 08:11 am (UTC) - Expand
roman_kr
Jul. 14th, 2008 11:35 am (UTC)
re: Сахаров - недобросовестный ученый - please comment
1. А.Д. Сахаров (Отчет за 1980 г.)*
Показано, что из гипотезы космологической СРТ-симметрии следует сингулярность точки отражения и обращение в 0 всех сохраняющихся зарядов. Рассмотрены варианты пульсирующих (мнотолистных) моделей. В этих моделях постулирована отличная от нуля космологическая постоянная такого знака, который приводит к смене расширения сжатием, и наличие точки поворота стрелы времени (т.е. изменение знака производной энтропии). В этих моделях качественно объясняется большое безразмерное число - отношение гиперболического радиуса Вселенной к среднему расстоянию между реликтовыми фотонами - как результат накопления энтропии при большом числе последовательных циклов расширения-сжатия.
dm_kalashnikov
Jul. 14th, 2008 11:58 am (UTC)
Re: Сахаров - недобросовестный ученый - please comment
И что Вы хотели сказать этим?
Re: What did I want tell... - roman_kr - Jul. 14th, 2008 12:09 pm (UTC) - Expand
Re: What did I want tell... - dm_kalashnikov - Jul. 14th, 2008 12:14 pm (UTC) - Expand
Re: What did I want tell... - dm_kalashnikov - Jul. 14th, 2008 12:28 pm (UTC) - Expand
Re: Please review this mail - roman_kr - Jul. 14th, 2008 12:37 pm (UTC) - Expand
roman_kr
Jul. 16th, 2008 10:44 am (UTC)
re: poslednya publikatsiya na ety temy - please review
100. Г.В. Киселев, «Участие академика Л.Д. Ландау в советском Атомном проекте (в документах)
http:/­/­ufn.ru/­tribune/­trib180608.pdf
Будет опубликовано в УФН, Т. 178, вып. 9 (2008).
kuhlevsky
Aug. 22nd, 2008 07:07 am (UTC)
О сколько нам открытий чудных готовит интернета дух
Факты правильные в основном, но выводы не всегда.
Реально - Сахаров подсадная утка внешней разведки,
Первую Золотую Звезду получил за открытие Олега Лавреньева,
которое недобросовестно (приказали) скоммуниздил.
Вторую - за создание малогабаритной водородной бомбы
для ракетных боеголовок Алексеем Трутневым.
Третью - за создание "кузькиной матери" Алексеем Трутневым.
И Лаврентьев и Трутнев живы и, слава Богу, здоровы.
По телевизору прошла информация о том, что Лавреньев
получил таки международный патент на изобретение водородной бомбы,
и теперь Украина мать её.
Гинсбург пытался скоммуниздить проект Лавреньева - термоядерный реактор,
но это и подробнее см мой ЖЖ
dm_kalashnikov
Aug. 22nd, 2008 07:13 am (UTC)
Re: О сколько нам открытий чудных готовит интернета дух
Спасибо очень интересно!
fon_rotbar
Aug. 29th, 2008 04:25 pm (UTC)
Всегда считал, что Сахаров-Боннэр работал над термоядерной бомбой больше не как ученый- ибо его теоретический вклад в неё никем и никогда не освещался. Работал как скорее конструктор, пожалуй... За что и поимел посты и звания.
kuhlevsky
Sep. 1st, 2008 03:25 am (UTC)
Конструктор демокрадии
Рядовой Олег Лаврентьев, служа в армии, заканчивал среднюю школу,
и написал обоснование необходимости создания водородной бомбы типа "сухая слойка".
Лаврентий Берия направил рукописную работу в школьной тетрадке на отзыв Курчатову.
Курчатов попросил разобраться с ней аспиранта Сахарова.
Тот "разобрался с ней" и получил три Звезды Героя.
Лаврентьева гнобили всем кагалом, но Берия, пока был "жив", защищал...
Олег Лаврентьев до сих пор живёт в Харькове.

В 1962 году молодой учёный Пётр Уфимцев обосновал теорию создания самолёта-невидимки.
Но неотроцкистская сволочь Хрущёв заявил, что в век межконтинентальных ракет нехрен деньги тратить на всякую псевдонаучную дурь.

Разные обсуждения на разных страницах ранее
http://neostalinist.livejournal.com/258632.html

http://neostalinist.livejournal.com/261563.html

Американский прохфессор (потреот рашки) Лопатников подтвердил недавно это и дал ссылку, где Сахаров фсё осознал и признал.

Оказалось, через 13 лет после своей смерти.
тут та вирусная атака и началась.
см. у меня в ЖЖ за 6 августа.
d_sanin
Sep. 21st, 2009 04:49 pm (UTC)
Написана, пардон, ерунда.
История создания водородной бомбы в СССР - это большая и долгая история. Разработка была связана с рядом сложнейших фундаментальных проблем. Начнём с того, что была неясна сама возможность решения задачи. Был ряд предполагаемых решений, оказавшихся в итоге тупиковыми - в частности, "слойка" и "труба". Притом решения эти были довольно очевидны и разработаны на начальном этапе работ по Бомбе - и все последующие работы сводились к выработке и обсчёту моделей горения - собственно, чем физики и занимались.

1. Идея слойки была предложена Сахаровым в 1948 году, Теллером - в 1945. Это т.н. Первая идея. Американцы по этому пути не пошли.
2. Идея использования "лидочки" предожена Гинзбургом в 1949. Это Вторая идея.
3. Но собственно воодородная бомба стала возможной только после появления Третьей идеи - идеи радиационной имплозии, или схемы Теллера-Улама. У американцев эту идею высказал Улам (притом как средство повышения эффективности А-бомбы), а развил до рабочей модели Теллер. У нас эту схему разработали Сахаров и Зельдович, притом совместно. После этого была создана и испытана РДС-37, первая советская настоящая водородная бомба. И Сахаров по праву - один из её главных создателей.

Как политик Сахаров - круглый дурак, но давайте всё-таки ценить его как великого физика, он это заслужил.


(Anonymous)
Oct. 18th, 2009 03:22 pm (UTC)
Комментарий d_sanin - наверное единственно разумный из всех (прошу прощения у остальных авторов).
Посудите сами: ведь создание водородной бомбы - это комплекс сложнейших теоретических, экспериментальных и конструкторских работ. И утверждать, что солдат срочной службы, без специального образования, в силу необходимости оторванный надолго от источников информации, читающий в редкие свободные минуты УФН, может указать магистральный путь исследований в этой области, - полная ерунда.

(no subject) - realurix - Mar. 9th, 2012 06:17 am (UTC) - Expand
plan_pu
Nov. 11th, 2009 02:19 pm (UTC)
Гинзбург, соратник Сахарова.
http://plan-pu.livejournal.com/158324.html
(Anonymous)
Jun. 5th, 2010 12:13 am (UTC)
hcn
Предложенная Лаврентьевым бомба во-первых глупа, во-вторых банальна.
Глупа потому, что и предложенная протонно-литиевая реакция и конструкция в виде бочки с дейтеридом, внутри которого взрывают ядерный заряд - неработоспособны. В предлагаемой конструкции сжатие вообще не предусматривалось.
Банальна она потому, что после опытов Кокрофта,с подачи русского учёного Гамова, водородно-литиевую энергетику не описывал только ленивый. Писали о ней и в прессе и научно-популярных журналах. Только физики давно знали о её неработоспособности.
Отчет Сахарова ещё 1948 года содержал целый ряд принципиальных идей:
1 - сжатие дейтериевой плазмы (дейтериево-тритиевой)
2 - механизм сжатия электронами ионизации тяжёлых элементов
3 - слоистая конструкция, достаточная для сжатия
4 - использование некриогенных соединений дейтерия
5 - деление обеднённого урана термоядерными нейтронами
Дейтерид лития предложил Гинзбург, но в нейтронной, а не протонной реакции. Это "вторая идея".
Третья идея в том, чтобы сжать заряд не внутренней энергией окружающей взрывчатки, а вкаченной в тяжёлую оболочку внешней энергией излучения и симметрировании её с помощью хольраума.
А Лаврентьев и потом дальше научно-популярных статей не пошёл. Поищите его работы, или ссылки на них, в библиотеке.
(Anonymous)
Feb. 12th, 2011 01:24 pm (UTC)
Re: hcn
Глупа не "бомба Лаврентьева", а именно предложение найти его работы по такой закрытой тематике в открытой научной литературе. Статьи того же Сахарова публиковались в открытой печати в 80-е годы (когда он был в "ссылке") только по отвлеченной тематике. Попросите компетентные органы показать и по сей день закрытые научные отчёты по ядерной тематике. Интересно, что Вам ответят. Кстати, даже в Википедии указано на восстановление приоритета Лаврентьева (см. соответствующую статью об учёном). Так что никакой Сахаров не "отец водородной бомбы". Этот пропагандистский пиар-штамп до сих пор применяют те, кого нельзя называть.
(Anonymous)
Dec. 23rd, 2010 06:24 am (UTC)
Как отцы водородной бомбы завели в тупик фундаменталь
Как создатели водородной бомбы затормозили научный прогресс, а термоядерный взрыв испепелил теорию плазмы, и поставил человечество на грань энергетической катастрофы. Подробно в Интернете по этой ссылке. http://stanislav-grinev.narod.ru/skol3.htm Как ошиблись отцы водородной бомбы. Все знают, что термоядерный синтез, это очень просто. Нужно взять дейтерий, разогреть его до нужной температуры и держать эту плазму, пока большая часть ядер дейтерия не столкнуться попарно, сливаясь при этом в новое ядро. Ну а дальше уже дело техники (инженерные проблемы - по Велихову). Попробовали поджечь термоядерный заряд атомной бомбой – все получилось! Ну а то, что температура зажигания ниже расчетной раз в сто, зажигается термоядерный заряд с непонятной задержкой, ядерный синтез каким то чудом идет не расчетные мгновения, а несколько секунд, так это пустяки. Главное бахнуло, как надо - да здравствуют выдающиеся и гениальные ученые ядерщики. Во тут то собака и зарыта. Очень сильно ошиблись, как сейчас говорят лоханулись, эти выдающиеся ученые. Их теория термоядерного синтеза – ерунда полная! При взрыве термоядерного заряда, прямые парные столкновения ядер ни грают никакой роли. Ядерный синтез там идет по совершенно иному сценарию. Сценарий это, намного сложнее и намного красивее. Знал бы это Велихов - никогда бы не взялся за токамак. А события развиваются так. Атомная бомба взрывается точно по теории (цепная реакция деления). Элементы ее конструкции и термоядерное топливо превращаются в плазму, с температурой в миллионы градусов. А дальше начинается то, чего выдающееся ученые не знали и не понимали.
(Anonymous)
Mar. 16th, 2011 03:39 am (UTC)
Алексей
Лаврентьев работал в Харьковском Уфти. В году где-то в 1990 защитил, наконец, докторскую. Как всегда, идею воруют, а Боннеры, Швондеры процветают.
(Anonymous)
May. 26th, 2011 02:57 pm (UTC)
hcn
"Попросите компетентные органы показать и по сей день закрытые научные отчёты по ядерной тематике. Интересно, что Вам ответят"
Сами работы никто Вам не покажет, но ссылки на их и пару слов о содержании всегда можно найти. Письмо Лаврентьева с чертежами, выкладками и отзывом Сахарова можно скачать в сети. Наивная работа не является секретом.
А вот отчёт Сахарова по слойке засекречен.
Но я имел в виду дальнейшие работы "гения" в области ядерной физики, а не оружия. В разработке оружия Лаврентьев, как известно, участия не принимал. Но где его теории, открытия, исследования. В библиотеке масса открытых работ по ядерным и термоядерным исследованиям. Тьма работ сугубо теоретических. У Сахарова таких много. В том числе фундаментальных.
Где работы взрослого Лаврентьева? Их нет. Даже ссылок на них, или на его самого, нет. Ничего другого, кроме наивного проекта реактора и бомбы, уровня кружка юных пионеров, он не создал. Рядовой сотрудник, звёзд с неба не хватавший.
Просто продвинутого мальчика, проявившего интерес, некоторые знания и инициативу, послали учится по профилю. Авось толк выйдет. Не вышел.
Кстати, гидриды щелочных металлов использовались ещё во время войны для наполнения аэростатов водородом. Это обычный способ транспортировки водорода. Литий, для гидрида, парень выбрал правильно, но из совершенно ложных соображений. Тот же литий подошёл и для нейтронной реакции, но это уже Гинзбург нашёл.
А главной идеей водородного проекта было именно сжатие и способ его осуществления. Плюс деление урана 238.
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 85 comments — Leave a comment )

Profile

dm_kalashnikov
dm_kalashnikov

Latest Month

May 2014
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow