Category: россия

РЛС

С местного форума:

...Ехал я как-то на электричке, из Иркутска в Черемхово. И сильно озадачился. Что это за колоссальное сооружение такое видно на горизонте? Тэц? не похоже. Завод? Да что за завод под Иркутском, в лесах?... Так я и не понял, что это за колосс такой... Недавно вспомнил, и с помощью google earth решил выяснить. К моему удивлению, оказалось что "наши маленькие зарубежные друзья" уже вовсю постарались, чтобы найти и отметить на картах google earth большинство военных объектов России. (к слову сказать, не исключение и Новосибирск - помечены ракетные базы).

Оказалось, что я лицезрел "Дарьял" (Мишелевка). Это аналог Габалинской РЛС, стационарный радар.
Чудовище, из двух зданий высотой 110 метров(!), потребляющее(излучающее?) 350 мегаватт энергии, и контролирующее огромную площадь континента.
По фотографиям или описаниям слабо доходит грандиозность сооружения, бетонной пирамиды высотой 110 метров.
Высота новосибирской телевизионной вышки - 180 метров.



Интересные подробности.
  • В направлении излучения радара выгорает лес на площади ~400 гектар.
  • Антенные решетки накаляются до температуры 700-900 градусов и требуют целого завода охлаждения.
  • Система охлаждения содержит ~25 тонн фреона.
  • В месяц станция расходует электроэнергии на сумму ок. 10 млн. долларов

    Наши радары, в окрестностях Сары-Шагана, в первой половине 70-х годов, со стороны выглядели как гигантские шары. Их по-началу облюбовали вороны, слетевшиеся с окрестной полупустыни.
    После первого же включения радаров вороны исчезли - говорят, пол-степи было усеяно их жаренными тушками...

    Ссылки:
    http://pvo.guns.ru/abm/darjal.htm
    http://info.irk.ru/pribaikal/villages/mishelevka/rls.htm
    http://www.fas.org/spp/starwars/program/soviet/pechora.htm
    http://nvo.ng.ru/wars/2000-04-14/4_sprn.html

  • Вы представляете? 10 млн. долларов только "за свет"! А сколько денег надо чтобы разработать проект, построить и обслуживать! И таких РЛС в Советском Союзе было несколько. А ведь РЛС - это наш щит, это основа независимости государства.

    Каковы масштабы! В примитивных головах антисоветчиках кроме К-лбасы, женских прокладок и удобных автомобилей ничего подобного просто не помещается.

    Предпочел бы быть зарезанным в нью-йоркском метро, чем умирать от скуки в Москве

    Один из лидеров мировой социал-демократии, человек очень уважаемый и влиятельный, испанский премьер Фелипе Гонсалес, сказал на заре перестройки в СССР, что «он предпочел бы быть зарезанным в нью-йоркском метро, чем умирать от скуки в Москве».

    Метафора сильная, первая ее часть сразу воспроизводится воображением. Она загоняет человека в мыслительное пространство аутизма, хотя и с «обратным знаком» - воображение рисует два неприятных положения, связанных нереалистичным соотношением. Но обе воображаемые картины имеют черты действительности, и потому метафора кажется правдоподобной и действует на сознание.

    Афоризм Фелипе Гонсалеса имел в среде европейских левых большой резонанс и на время даже стал метафорой, объясняющей суть перестройки западному интеллигенту. Она очень выразительна и представляет собой ключевую схему идеологических утверждений западной интеллигенции сегодня . Суть дела в том, что выдающийся деятель использует свой образ и авторитет, чтобы поддержать конкретное политическое течение. Поскольку общественное мнение Запада сильно влияло и на сознание интеллигенции в СССР, заявление Фелипе Гонсалеса представляет для нас и практический интерес.
    Не будем обсуждать личные предпочтения Ф.Гонсалеса. Как говорится, «у каждого свой вкус, своя манера - одна любит арбуз, другая любит офицера». Поговорим о методологической конструкции построенной им дилеммы. Она проста, и тем хороша для нашего практикума. Пойдем по пунктам.
    Collapse )